Monografie od uznávaného profesora ústavního práva vyzdvihuje celosvětový význam ústavního práva srovnávacího. Představuje evropské demokratické ústavní systémy a varianty dělby moci jako pilíře demokratického zřízení, jakož i instituty politického systému, jako jsou politické strany, prvky přímé demokracie i systémy územní samosprávy. Zabývá se mocemi zákonodárnou, výkonnou a soudní.
Srovnává vývoj klasických ústavních modelů, jako je anglická, francouzská a švýcarská forma vlády a ústavní systém USA, a jejich uplatnění jinde v Evropě. Součástí komparace je též vývoj československé a české ústavnosti. Autor neopomíjí ani ústavní vývoj v mimoevropských zemích.
Monografie se zaměřuje také na ústavní kontext základních práv a svobod.
Za originální lze považovat zkoumání ústavních aspektů nadstátních systémů Evropské unie a Rady Evropy.
Monografie má interdisciplinární charakter s přesahy do státovědy, historiografie a politologie. Je určena nejen pro vysokoškolskou výuku práva a souvisejících oborů, ale i pro středoškolské učitele společenských věd.
Z recenzních posudků:Prof. Dr. habil. Ivan Halász, PhD., DSc., Budapešť
Posudzovaná práca má vo svojej I. veľkej časti aj silný štátovedecký úvod, v ktorom sa venuje štátu ako fenoménu moci podmieňujúcu právo a ústavnosť. Taktiež má aj silnú historickú dimenziu, v ktorej sa autor venoval okrem iného aj etapizácii ústavnej histórie, jej politickým a ideovým súvislostiam alebo dynamike predmetu ústavnej úpravy. Taktiež je tu výrazne zastúpená teória ústavy.
Prof. JUDr. Ladislav Orosz, CSc., Košice
Celosvetový záber hodnoteného vedeckého diela významným spôsobom zvyšuje jeho informačnú hodnotu o to viac, že autor k jeho spracovaniu pristupoval interdisciplinárne, t.j. popri analýze normatívneho obsahu ústavnej matérie vychádza pri formulovaní svojich záverov aj z historiografických, politologických, filozofických, sociologických a demografických poznatkov.
Inšpiratívne vyznieva zaradenie časti „Ústavnosť československá a česká“ do obsahu recenzovanej monografie. Prof. Klíma pertraktuje československý a český ústavný vývoj primárne z hľadiska jeho prínosu pre rozvoj európskej konštitucionalistiky. Vďaka tomu recenzované dielo môže byť nápomocné aj k formovaniu úcty a hrdosti čitateľov k domácim ústavným dokumentom.
Prof. dr hab. Krzysztof Skotnicki, Łódź
Jest to dzieło złożone, które prezentuje wyniki pracy Autora w obszarze nauk konstytucyjnych, prawnych, politycznych, a także zagadnień historycznych i politycznych. Prezentuje w niej ogół zagadnień składających się na akademicki wykład konstytucyjnego prawa porównawczego. Dokonuje w niej porównania podstawowych zasad ustroju politycznego, modeli funkcjonujących instytucji, poszczególnych organów wszystkich władz i w szczególności sądownictwa konstytucyjnego.
Książka Karela Klímy Ústavní právo srovnávací to obowiązkowa lektura wszystkich zainteresowanych prawem porównawczym.
Prof. dr hab. Zbigniew Witkowski, Toruń
Praca posiada dużą wartość naukową i poznawczą, realnie stanowi oryginalne rozwiązanie istotnego problemu naukowego i prezentuje ponadprzeciętny poziom w zakresie treści i wykorzystanego warsztatu.
Recenzowane praca stanowi dzieło napisane niezwykle kompetentnie, jest dziełem oryginalnym, rzetelnym i godnym najwyższego uznania.