Nakladatalství Leges 

Čtvrté vydání oblíbené publikace popisuje nejzásadnější problémy týkající se odůvodňování písemných vyhotovení rozsudků, s nimiž se potýká soudní praxe a jež jsou řešeny instančně vyššími soudy včetně orgánu ochrany ústavnosti – Ústavního soudu České republiky. Jde hlavně o složitost odůvodnění rozsudků a o předvídatelnost soudních rozhodnutí.

V novém vydání autor opět doplnil předmětnou judikaturu a zohlednil poznatky plynoucí z aktuální soudní rozhodovací praxe. Tam, kde to je vhodné, je citována také judikatura Nejvyššího správního soudu České republiky, případně – vzhledem k místy obdobně reglementované procesní úpravě – i judikatura Nejvyššího soudu Slovenské republiky či Ústavního soudu Slovenské republiky. Do práce autor nově zařadil také problematiku kasačního rozhodnutí odvolacího soudu ve vztahu k rozhodování nalézacího soudu v dalším řízení. Autor v publikaci také zohledňuje své poznatky získané studiem MBA v oboru psychologie managementu z pohledu chování soudce, účastníků řízení a jejich zástupců v jednací síni.

Závěr publikace obsahuje příklady rozsudků, jakož i stručný výčet relevantních judikovaných právních názorů, který uživateli této příručky usnadní základní orientaci v problematice odůvodňování písemných vyhotovení rozsudků ve vazbě na princip spravedlivého procesu.

Práce je určena jak studentům práv jako doplňkový materiál při studiu procesního práva, tak i asistentům soudců, kteří se připravují na budoucí výkon funkce soudce. Poučení či určitou inspiraci v ní najdou i advokáti, kterým se do rukou dostává stručný výčet problematických jevů souvisejících s justiční problematikou, což jim do jisté míry může napomáhat při volbě procesní taktiky při poskytování právních služeb (především při zastupování klientů v nalézacím řízení, sepisování odvolání, dovolání či ústavních stížností).